П. обратилась с иском в суд, указывая, что является матерью двоих несовершеннолетних детей. Она и дети являются участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную в г.Цивильск. В целях улучшения жилищных условий истец обратилась в администрацию с заявлением о получении разрешения на отчуждение долей несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности на квартиру. Администрация округа отказала в выдаче разрешения в связи с отсутствием согласия другого родителя.

В судебном заседании истец пояснила, что с отцом детей брак давно расторгнут. Последний проживает отдельно и самоустранился от воспитания детей. Истец намерена улучшить жилищные условия и купить квартиру побольше.

В письменном отзыве представитель администрации пояснил, что при принятии решения администрация руководствовалась Административным регламентом, утвержденным приказом Министерства образования Чувашской Республики от 24 марта 2026 года №335, согласно которому предусматривается отказ в предоставлении этой государственной услуги в случае непредставления заявителем согласия второго родителя на совершение сделки с имуществом подопечного в виде нотариально заверенного заявления.

Разрешая данное дело, суд указал, что предварительное разрешение органа опеки и попечительства, затрагивающее осуществление имущественных прав подопечного, должно быть направлено на всемерную защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего, и не должно  ограничиваться формальной констатацией отсутствия согласия отца несовершеннолетнего на совершение сделки. При этом, как указал суд, ответчик не проверил причины, по которым отсутствует согласие второго родителя, а также соответствует ли бездействие другого родителя правам   и законным интересам несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах суд признал незаконным уведомление органа местного самоуправления и обязал повторно  рассмотрение заявление о разрешении на совершение сделки.